精品人人妻人人澡人人爽人人

第二十二届校辩论赛第二轮 我院对辩农业与农村发展学院

2014年10月19日，第二十二届校辩论赛第二轮在公教二楼如期举行。我院和农业与农村发展学院就“中国的山寨文化利大于弊还是弊大于利”这一辩题展开激烈角逐。作为正方，我院持“中国的山寨文化利大于弊”的观点，派出了张玲蔚、范予琦、孙希紫叁位优秀辩手分别作为一、二、叁辩出席比赛。

晚上7点20分，比赛正式开始。评委入席，在主席介绍赛场规则之后，首先进入的是自我介绍环节，我院叁位辩手分别推出“康师傅”、“康帅傅”、“康师博”叁个品牌及其不同产物向在场评委和观众形象并风趣的阐明了山寨与抄袭的区别，这种别具一格的介绍方式引来了观众的一阵掌声。随后辩论进入立论驳论阶段。我方一辩首先立论，提出山寨文化以“借鉴模仿和展示自身特点相结合”为主要特征，并通过“腾讯”和“山寨百家讲坛”两个典型例子从商业领域和文化领域推出我方两个论点：“商业上通过借鉴他人优势来展现自身谋求发展无可厚非”、“文化上普通百姓通过借助名气来发表自我意见有利于文化多元”，较为雄辩地表达了正方观点。而在反方立论过程中，反方一辩则提出山寨文化“侵犯知识产权”、“破坏市场秩序”和“表面创新而无质的飞跃”叁个论点来说明山寨文化弊大于利。条理清楚的论述同样十分精彩地说明了观点。

而在接下来的攻辩环节中，双方二、叁辩进行了激烈的交锋。辩手相互挑选，争论焦点从对“虚拟制造商”、“蚕蚕表情的独创性”和“农民大联欢（山寨春晚）”等典型事例的解释一直到对“山寨文化”的定义问题，彼此争锋相对，各不相让。

在双方一辩做了攻辩小结后，辩论进入最激烈的、辩手大展辩才的自由辩环节。我方大量引证，推出“人人网”的成功及“山寨百家讲坛”为底层人民群众争夺话语权等典型事例寓驳于立充分论证了我方观点。而反方则一直在“山寨文化的定义问题”上与我方反复争论，同时也提出了辩手自身对于辩论的新观点。我方辩手凭借清晰地辩论架构和默契的团队配合，不仅在时间上获得了优势，同时也获得了在场评委和观众的掌声。随后的总结陈词环节，正反双方清晰地思路和巧妙地陈词给观众留下了深刻的印象。接着，评委代表对本次的辩论赛做了点评，他指出了双方的优点和不足，并给出相关建议，表示期待大家的进步。

最后，我方以优秀的表现，流利的辩论赢得了比赛，同时我方叁辩孙希紫获得了最佳辩手称号。双方辩手向评委握手致意，本场辩论赛在8点10分落下帷幕。